推薦你試聽可能會改變你一生的英文課：

（中央社記者戴雅真台北15日電）立法院院會今天三讀修正通過民事訴訟法部分條文，未來支付命令確定後僅有執行力，沒確定判決效力。 支付命令是快速解決債權人和債務人問題工具，卻衍生出核發寬鬆、送達過程屢傳弊端等問題。詐騙集團向法院聲請1張支付命令，就可能讓不知情民眾揹上莫名債務。 提案修法的中國國民黨籍立法委員林國正表示，詐騙集團利用民眾欠缺相關法律知識，多未能在20日法定不變期間內提異議，詐騙集團就持確定支付命令聲請法院強制執行。 他說，依現行民事訴訟法規定，確定支付命令實務上解釋包括確定判決效力，雖然被害人能提起再審救濟，但再審訴訟要件嚴格，實際獲得救濟的被害人屈指可數。 三讀修正通過條文增訂，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發的支付命令及確定證明書聲請強制執行。 此外，詐騙集團假藉債權人名義，向民眾濫發支付命令，僅空言泛稱有積欠貨款或借款，卻未釋明債權是否存在或提出相關憑據。三讀修正通過條文也明訂，債權人的請求應釋明。1040615
35E07107385E4C48
arrow
arrow
    全站熱搜

    青年首購房貸利率 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄